Прекращение дела по оставлению места ДТП
Оставление места ДТП – одно из самых распространенных нарушений ПДД, за которое предусмотрены лишение прав или административный арест. Но наказания можно избежать.
Умысел на оставление места ДТП имеет решающее значение при привлечении участника аварии к ответственности. Иногда водитель не замечает того, что попал в ДТП, например, неаккуратно выехал с места стоянки и задел припаркованный автомобиль.
С одной стороны, он не остановился, не осмотрел повреждения и место ДТП, не связался с другим участником аварии и не вызвал ГИБДД, то есть формально оставил место ДТП. Но с другой стороны, водитель сделал это неумышленно, потому оснований для привлечения его к ответственности за оставление места ДТП не будет.
В моей практике имеется случай, когда мировой судья прекратила дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении водителя грузовика, поскольку мной было справедливо указано, что габариты транспортного средства не позволили водителю увидеть, что несовершеннолетний потерпевший, стоявший на перекрестке на разрешающий сигнал светофора, стал резко пересекать проезжую часть в тот момент, когда грузовой автомобиль, пропустив все пешеходов, завершал маневр поворота.
Тем самым у водителя грузовика отсутствовал умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия.
Умысел на оставление места ДТП имеет решающее значение при привлечении участника аварии к ответственности. Иногда водитель не замечает того, что попал в ДТП, например, неаккуратно выехал с места стоянки и задел припаркованный автомобиль.
С одной стороны, он не остановился, не осмотрел повреждения и место ДТП, не связался с другим участником аварии и не вызвал ГИБДД, то есть формально оставил место ДТП. Но с другой стороны, водитель сделал это неумышленно, потому оснований для привлечения его к ответственности за оставление места ДТП не будет.
В моей практике имеется случай, когда мировой судья прекратила дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении водителя грузовика, поскольку мной было справедливо указано, что габариты транспортного средства не позволили водителю увидеть, что несовершеннолетний потерпевший, стоявший на перекрестке на разрешающий сигнал светофора, стал резко пересекать проезжую часть в тот момент, когда грузовой автомобиль, пропустив все пешеходов, завершал маневр поворота.
Тем самым у водителя грузовика отсутствовал умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия.
