Ремонт без договора. Можно ли отстоять свои права?
Решил один серьезный и представительный мужчина сделать себе ремонт в квартире.
По рекомендациям своих знакомых была нанята бригада с деловитым прорабом, который осуществлял еще и функции технадзора. Купили строительные материалы и приступили к ремонту. Деньги за работу и строительные материалы переводились безналичным расчетом на карту прораба. Обсуждение различных деталей ремонта, включая смету в электронном виде, происходило в мессенджере. Только вот никакого договора почему-то не заключили…
Итог: Ремонт сделали некачественно, в сроки не уложились, плитка в ванной отвалилась, огромные щели на стыках, не ровные стены и т.д. и т.п.
Эти «косяки» были подтверждены заключением соответствующей экспертизы. Переделывать разумеется ребята отказались, деньги не возвращали… Чтобы доделать начатое, хозяин нанял других мастеров. Заплатил им еще денег, а на первого подрядчика мы подали в суд.
Что решил суд. Ключевым доказательством оказалась переписка сторон в мессенджере, в которой говорилось, что деньги переданы на выполнение ремонта, оговаривались сроки, факт оплаты работ и материалов. Также хозяин квартиры принес смету, которую составила вторая бригада. Были также представлены документы, подтверждающие переводы денег прорабу.
Однако, все было не так просто. Судебные споры продлились два года. И, наконец, Верховный суд РФ поставил в этом деле точку в нашу пользу.
По рекомендациям своих знакомых была нанята бригада с деловитым прорабом, который осуществлял еще и функции технадзора. Купили строительные материалы и приступили к ремонту. Деньги за работу и строительные материалы переводились безналичным расчетом на карту прораба. Обсуждение различных деталей ремонта, включая смету в электронном виде, происходило в мессенджере. Только вот никакого договора почему-то не заключили…
Итог: Ремонт сделали некачественно, в сроки не уложились, плитка в ванной отвалилась, огромные щели на стыках, не ровные стены и т.д. и т.п.
Эти «косяки» были подтверждены заключением соответствующей экспертизы. Переделывать разумеется ребята отказались, деньги не возвращали… Чтобы доделать начатое, хозяин нанял других мастеров. Заплатил им еще денег, а на первого подрядчика мы подали в суд.
Что решил суд. Ключевым доказательством оказалась переписка сторон в мессенджере, в которой говорилось, что деньги переданы на выполнение ремонта, оговаривались сроки, факт оплаты работ и материалов. Также хозяин квартиры принес смету, которую составила вторая бригада. Были также представлены документы, подтверждающие переводы денег прорабу.
Однако, все было не так просто. Судебные споры продлились два года. И, наконец, Верховный суд РФ поставил в этом деле точку в нашу пользу.
